Взломан список уязвимостей Linux | автор: Luca | 8 марта 2011 |

Злоумышленники похитили данные из закрытой рассылки безопасности Linux и BSD дистрибьютеров. Опасность заключается в том, что в рассылке присутствует информация о незакрытых уязвимостях, а так же приведены готовые эксплоиты для их использования.

Администрация рассылки просит пока не пользоваться текущей рассылкой т.к. нет уверенности, что бэкдор удален.

источник

распечатать

#1. Gentoo

Сплоиты в студию!

(9.03.2011 - 10:10) цитировать

#2. usr_share

Не дыра, а тавтология какая-то.

(9.03.2011 - 10:25) цитировать

#3. McFly

Слабо признать очередной эпик феил linux?

(9.03.2011 - 10:34) цитировать

#4. kenzzzooo

McFly написал:
Слабо признать очередной эпик феил linux?

хм... а в чем именно фейл линукса?..

(9.03.2011 - 11:05) цитировать

#5. kenzzzooo

usr_share написал:
Не дыра, а тавтология какая-то.

дело, как мне кажется, не в том, что это дыра. дело в том, что, ИМХО, похищены весьма важные данные, что может привести к неожиданным последствиям. Интересно будет посмотреть на то, как события дальше развернутся....

(9.03.2011 - 11:08) цитировать

#6. kenzzzooo

Gentoo написал:
Сплоиты в студию!

ну не те здесь злоумышленники, не те... ну не тырили мы все это, не тырили biggrin

(9.03.2011 - 11:08) цитировать

#7. McFly

Цитата:
а в чем именно фейл линукса

новость читал? ;)

(9.03.2011 - 11:28) цитировать

#8. kenzzzooo

McFly написал:
новость читал? ;)

и?

(9.03.2011 - 11:43) цитировать

#9. wr224

kenzzzooo написал:

хм... а в чем именно фейл линукса?..

Линукс безопасность такая безопасность, у них даже уязвимости в собственно рассылке, что там про поделку линух говорить

(9.03.2011 - 11:49) цитировать

#10. дохтур

kenzzzooo написал:
и?

Чем-то напомнило:
- Рядовой Половой!
- Я!
- Будете мыть пол.
- Чем?
- Тряпкой.
- Какой?
- Половой
- Я!...

(9.03.2011 - 11:56) цитировать

#11. kenzzzooo

wr224 написал:
Линукс безопасность такая безопасность, у них даже уязвимости в собственно рассылке, что там про поделку линух говорить

wr224, при всем уважении, взломать можно все. То, что взломали рассылку, честно говоря и ИМХО smile

, разговор ни о чем. МС тоже ломали... Это не показатель... А вот то, что "в руки" злоумышленников попали данные об уязвимостях и эксплоиты... Это да, печально, но, сдается мне, не смертельно....

(9.03.2011 - 12:01) цитировать

#12. McFly

Цитата:
и?

баранки гну

(9.03.2011 - 12:01) цитировать

#13. kenzzzooo

дохтур написал:
Чем-то напомнило:

и к чему это?

(9.03.2011 - 12:01) цитировать

#14. kenzzzooo

McFly написал:
баранки гну

аргумент, однако biggrin

(9.03.2011 - 12:02) цитировать

#15. McFly

Цитата:
аргумент, однако

нормально в ответ на твоё

Цитата:
и?

Цитата:
и к чему это?

(9.03.2011 - 12:19) цитировать

#16. kol4dan

kenzzzooo написал:
Это да, печально, но, сдается мне, не смертельно....

Что не смертельно - понятно. Почему печально? Глядишь и появятся, наконец-то, вирусы. Будет чем линуксоидам гордиться и чем их попрекать. :)

(9.03.2011 - 12:25) цитировать

#17. Skynet2015

McFly, Нее, ну я не понял. Ну есть данные, ну их испрявят. В чем фейл то? Или факт того что в линуксе нашли уязвимости заставляет тебя фалломорфировать?

(9.03.2011 - 12:25) цитировать

#18. McFly

Цитата:
В чем фейл то?

утечка данных из закрытой рассылки безопасности Linux не феил? Наверное, это удача!

(9.03.2011 - 12:38) цитировать

#19. дохтур

kenzzzooo написал:
и к чему это?

Назревает же аргумент из классической круговой линукс-защиты "непричём, это только ядро!" biggrin

А вообще заметил такой момент: по мере наполнения эфира новостями о всякого рода линукс-ошибках куда-то подевалось большинство агитирующих за превосходство unix-подобных архитектур в плане безопасности/надёжности cool

(9.03.2011 - 12:40) цитировать

#20. kenzzzooo

McFly написал:
нормально в ответ на твоё

не-не-не, Девид Блейн smile

я спросил в чем фейл, ты отправил читать новость. я прочитал и ничего не увидел, на что последовал резонный вопрос: собственно, а что в новости такого? выразил я его только более кратко: и?... а по поводу сообщения дохтура, так вообще... К чему он этот анекдот приплел? Я просто хочу понять - линукс-то тут при чем? Не, я и рад бы посмаковать реальный фейл линукса, но взлом рассылки?...

Так все-таки ты мне ответишь на мой вопрос: собственно, а что в новости такого?..

(9.03.2011 - 12:41) цитировать

#21. Manve

McFly написал:
утечка данных из закрытой рассылки безопасности Linux не феил? Наверное, это удача!

Это не обязательно проблема линукса. Мог просто человек спереть. И, скорее всего, так и есть.

(9.03.2011 - 12:41) цитировать

#22. дохтур

kenzzzooo написал:
а по поводу сообщения дохтура, так вообще... К чему он этот анекдот приплел? Я просто хочу понять - линукс-то тут при чем?

как в воду глядел biggrin

(9.03.2011 - 12:44) цитировать

#23. kenzzzooo

дохтур, я не говорю, что ошибок нет. Более того, они есть везде. Если бы та же винда была бы без ошибок, то не было бы патчей под нее. Так же и с линуксом. Я не считаю линукс чем-то таким невъебенно защищенным и идеально спроектированным. Судя по тому, что есть в инете - он не сильно и отличается от винды в этом плане, ИМХО. smile

(9.03.2011 - 12:45) цитировать

#24. kenzzzooo

дохтур написал:
как в воду глядел

дохтур, сайты МС построены на винде? Если да, то объясните это хотя бы... Про взлом английского сайта я пока промолчу... И не отправляйте меня к дате новости, вопрос в другом: винда ли виновата в том, что сайт взломали? Думаю, что виновато нечто другое... Вот и взлом рассылки я отношу к этой же категории....

(9.03.2011 - 12:49) цитировать

#25. Skynet2015

дохтур написал:
как в воду глядел

Ну а релаьно при чем тут линукс как система, если кто то спиздил эксплойты?

(9.03.2011 - 12:49) цитировать

#26. McFly

Цитата:
Это не обязательно проблема линукса

утечка информации о незакрытых уязвимостях linux - это не обязательно проблема linux? thinking

Видимо мне пора на пенсию, раз такое дело...

(9.03.2011 - 12:53) цитировать

#27. kenzzzooo

McFly написал:
утечка информации о незакрытых уязвимостях linux - это не обязательно проблема linux?

это проблема линукса, но, ИМХО, проблема в определенной перспективе. Только виноват ли линукс в этой проблеме? Вернее так, виноват ли линукс в возникновении этой проблемы?

(9.03.2011 - 12:57) цитировать

#28. McFly

linux - это сообщество. Благодаря которому произошла утечка о дырах в linux. Так что это целиком и полностью проблема linux (сообщества), их головная боль.

Одно время в судебную систему на западе пытались пропихнуть идею, что мол поступки(разум) преступников и сами преступники(тушка, тело), это разные вещи, сл. и наказывать их надо по отдельности. Слава богу этого не произошло...

(9.03.2011 - 13:11) цитировать

#29. Skynet2015

McFly написал:
linux - это сообщество. Благодаря которому произошла утечка о дырах в linux. Так что это целиком и полностью проблема linux (сообщества), их головная боль.

Заебись!!! Ты случайно не блондинко, не? Соушай Red Hat Linux - это сообщество? А SLES/SLED? Логика пиздец такая - если автоваз выпускает говенные машины, то это вина всех автовладельлцев?

(9.03.2011 - 13:15) цитировать

#30. kenzzzooo

McFly написал:
linux - это сообщество. Благодаря которому произошла утечка о дырах в linux. Так что это целиком и полностью проблема linux (сообщества), их головная боль.

McFly, linux - это ОС, сообщество linux - это люди. Благодаря чему именно, сообщества ли или еще чего, произошла утечка - вопрос спроный, но в том, что это стало теперь проблемой сообщества - я согласен. Однако я пока что не увидел вины linux в этом...

(9.03.2011 - 13:16) цитировать

#31. McFly

Цитата:
если автоваз выпускает говенные машины, то это вина всех автовладельлцев?

Ты, прости, опух что ли?
Сравнил автоваз и СПО...

Или "сообщество СПО" у вас теперь трансформировалось в чисто потребительское?

Цитата:
Благодаря чему именно, сообщества ли или еще чего, произошла утечка - вопрос спроный

Да какая разница, благодаря кому? Головняк общий получили!

(9.03.2011 - 13:24) цитировать

#32. kenzzzooo

McFly написал:
Да какая разница, благодаря кому? Головняк общий получили!

ну дык, а с этим-то кто спорит?

(9.03.2011 - 13:26) цитировать

#33. McFly

Хотя "если автоваз выпускает говенные машины, то это вина всех автовладельлцев?" не далеко от истины. Пожалуй соглашусь с ней.

(9.03.2011 - 13:26) цитировать

#34. Skynet2015

McFly написал:
Или "сообщество СПО" у вас теперь трансформировалось в чисто потребительское?

А что, нет? Они жеже делают втч и для себя это, не?

(9.03.2011 - 13:38) цитировать

#35. kol4dan

Skynet2015 написал:
Логика пиздец такая - если автоваз выпускает говенные машины, то это вина всех автовладельлцев?

Нет, конечно. Владельцы этих авто не кричат на всех углах, что их ВАЗы самые быстрые и безопасные. Нет, они конечно же могут настроить их "системы" под себя. ;)

(9.03.2011 - 13:52) цитировать

#36. Skynet2015

kol4dan, Чо-чо. Ты на автофоруме был хоть раз? Там тазоводы кирпичами срут, дададад! Лет 7 назад, когда у меня была нексия, один такой орал - что нексия дерьмо, и его 10-ка вааще рвет нах мое корейское корыто.

(9.03.2011 - 14:03) цитировать

#37. GTMasta

никогда не понимал линуксоидов, которые кичатся якобы "безопасностью" linux
дело не в безопасности, а в том, что нафиг никому не нужно под эту систему чего-то вредоносного писать
экономически нецелесообразно, аудитории мало

(9.03.2011 - 14:11) цитировать

#38. kol4dan

Skynet2015 написал:
один такой орал - что нексия дерьмо, и его 10-ка вааще рвет нах мое корейское корыто.

Возможно он не так уж и неправ. Не было у меня дэу никогда. А последний мой жигуль был 21093

(9.03.2011 - 14:11) цитировать

#39. Skynet2015

kol4dan написал:
Возможно он не так уж и неправ. Не было у меня дэу никогда. А последний мой жигуль был 21093

Во-во. Я жеже говорю, что ты подтвердил мою теорию.

(9.03.2011 - 14:15) цитировать

#40. kol4dan

Skynet2015 написал:
что ты подтвердил мою теорию.

А насчет безопасности там тоже кричат? Если это так, то пора менять мой опель на жигуль. Жаль у нас ими не торгуют. Да и сын из дома выгонит за такую машину.

(9.03.2011 - 14:30) цитировать

#41. Skynet2015

kol4dan написал:
А насчет безопасности там тоже кричат?

Даа, в своем классе самая грят безопасная. Пруфы не буду искать - просто зайди на любой автофорум. Хотя таки да, безопаснее ранних китайских.

(9.03.2011 - 14:38) цитировать

#42. McFly

Цитата:
Там тазоводы кирпичами срут, дададад!

Просто духу не хватает признать, что лоханулись с выбором автО, вот и все.

(9.03.2011 - 14:52) цитировать

#43. Skynet2015

McFly написал:
Просто духу не хватает признать, что лоханулись с выбором автО, вот и все.

Поверь мне, общаясь с такими автолюбителями, они реально сичтают что их ласточка da best и da red doez fasta!!!!

(9.03.2011 - 14:57) цитировать

#44. kol4dan

Skynet2015 написал:
Поверь мне, общаясь с такими автолюбителями, они реально сичтают что их ласточка da best и da red doez fasta!!!!

Некоторые у Кащенки тоже считают, что они ...

(9.03.2011 - 15:02) цитировать

#45. Mazzy

McFly, ты такой унылый и туповатый...
Заебала уже вендузятня (некоторые её представители). Главное-крикнуть "ФЭЙЛ!!!!!", даже не разобравшись в деле. Своих мозгов не хватает-просите других проанализировать сообщение.

McFly написал:

linux - это сообщество. Благодаря которому произошла утечка о дырах в linux. Так что это целиком и полностью проблема linux (сообщества), их головная боль.

Это самое тупое сообщение на форуме за последние два года. Поздравляю, ты перехватил пальму первенства!

(9.03.2011 - 15:06) цитировать