Дело Остапа Бендера живёт и процветает блять

меняю обойки в липуксах, цена договорная, поделюсь.

Российская Операционная Система Полностью Имитирующая Линукс или РОСПИЛ

Берём калькулятор. Цена Win Home Basic - 2600 в розницу.
5 000 000 / 2600 = 1923.

Цитата:
Большая часть кода этих систем создана за пределами России, но отечественные специалисты их дорабатывали, в том числе под требования безопасности ФСБ — и это не отверточная сборка, подчеркивает Комиссаров.

Ну кагбэ этож GPL, не? Патчи на бочку!

Цитата:
Комиссаров заявил журналистам, что с 2012 по 2020 год государство может сэкономить 137 млрд рублей за счет внедрения СПО.

Нигде не получилось сэкономить, даже наоборот, а у него получается.

Цитата:
В сборке Rosa Linux содержатся калькулятор, сервисы для монтажа и плееры аудио- и видеофайлов, офисные программы, просмотрщики документов, картинок. Есть и софт для того, чтобы в полной мере воспользоваться благами интернета: программа обмена мгновенными сообщениями Kopete, торрент-клиент KTorrent, менеджер закачек KGet, а также утилита, которая может подключаться к микроблогинговым сервисам, — Сhoqok.

Зачем чиновникам монтаж аудио-видео, торрент, менеджер закачек?

Цитата:
Приводить примеры с пользователями «Пасьянса» он отказался, но подчеркнул, что в комплекте с СПО-системами для чиновников встроенных игр не будет.

А как же ж репозиторий и пакет kde-games? Установка программ одним движением мыши?

Sergey2408 написал:
В сборке Rosa Linux содержатся калькулятор

Ну это как бы самое важное и полностью оправдывает инициативу по разработке отечественной ОС.

http://www.everfall.com/paste/id.php?hhgoku22uamn

//edited by Luca
//Этому тут не место

А это ваще убило:

Цитата:
Новый билд-сервер якобы можно использовать для сборки разных операционных систем, говорит Комиссаров: «Внутри «Росы» реализована особая система сборки — можно «собирать» разные операционные системы. В их число входят «Роса», «МСВСфера», разрабатываемая ВНИИНС, и «НауЛинукс», которым занимается питерская компания Linux Ink. На следующих этапах в этот список планируется включить еще и ALT Linux. Сосуществование нескольких дистрибутивов было нашей основной идеей, именно с ней мы шли на конкурс. Плохо, когда есть только одна национальная платформа. Мы считаем, что платформ должно быть несколько, и государство нас в этом поддержало. Всегда должна сохраняться конкуренция».

Sergey2408 написал:
Мы считаем, что платформ должно быть несколько, и государство нас в этом поддержало

Что по факту они сделали кроме переименования Мандривы? Что хотят сделать теперь? 3 раза к ряду переименовать Мандриву создав иллюзию конкуренции?

Sergey2408 написал:

Ну кагбэ этож GPL, не? Патчи на бочку!

Ха, GPL-то? Он уже действует за пределами США? ))

mav написал:
Ха, GPL-то? Он уже действует за пределами США? ))

А если Столлман натравит своих адептов на НацОС?

Luca написал:
Что по факту они сделали кроме переименования Мандривы? Что хотят сделать теперь? 3 раза к ряду переименовать Мандриву создав иллюзию конкуренции?

Вот честно, какая конкуренция? Конкуренция подразумевает различия в дистрах, различия = неполная унификацая = отсутствие полноценной НПП. Хотя на мой взгляд, наиболее логичный первый шаг - написание фильтра для Writer/Word, чтобы документ отображался без потерь форматирования на любой системе.

Слава Богу, Пингуин напугает мелкомягких и может винда подешевеет.

Luca написал:
Linux помог потратить 5 млн. рублей

Фубля! Опять желтизна! На ЛОРе и то новость сформулирована куда адекватнее, не говоря уже о комментариях к новости!

Sergey2408 написал:
Берём калькулятор. Цена Win Home Basic

Стена там======>:

Microsoft написал:
Лицензионные соглашения конечного пользователя для Windows XP Home, Windows 7 Home Basic, Windows 7 Home Premium не содержат запрета на использование этих продуктов в организациях. Однако нужно иметь в виду, что данные продукты предназначены в первую очередь для домашних пользователей и не имеют необходимых для бизнес-пользователей функциональных и технических возможностей, например, возможности работы в домене.

Sergey2408 написал:
Нигде не получилось сэкономить, даже наоборот, а у него получается.

Сам считал, бестолочь? Калькулятором на Windows Home Basic?

Sergey2408 написал:
А это ваще убило:

Убитый ты наш! Опять Винду апгрейдил копированием папочки Program Files? И теперь ходишь убитый?

Фубля! Совсем всё тупо и уныло! Ушёл на ЛОР...

Apollo 11 написал:
На ЛОРе и то новость сформулирована куда адекватнее, не говоря уже о комментариях к новости!

То что по ссылке та называешь адекватным??

Luca написал:
То что по ссылке та называешь адекватным??

Я не называю это адекватным. Я называю это "адекватнее, чем на СЛОРе". Когда ЛОР становится более адекватным, чем СЛОР, думаю, это повод задуматься.
Luca, при всём уважении, подумай, почему вот эту прошлую новость народ обсуждал с интересом и адекватностью, а новость "Linux помог потратить 5 млн. руб." ничего, кроме тошноты, своей желтизной не вызывает? И комменты соответствующие: то Сэрожа со своим калькулятором, то mav со своими двачевбросами. И ни одного адекватного комментария. В то время, как вот здесь (как бы я ни относился к МОРЗЕ) мы видим вполне адекватное и интересное обсуждение. Интересно, почему?

Microsoft написал:
Лицензионные соглашения конечного пользователя для Windows XP Home, Windows 7 Home Basic, Windows 7 Home Premium не содержат запрета на использование этих продуктов в организациях. Однако нужно иметь в виду, что данные продукты предназначены в первую очередь для домашних пользователей и не имеют необходимых для бизнес-пользователей функциональных и технических возможностей, например, возможности работы в домене.

Создатель НПП написал:
В сборке Rosa Linux содержатся калькулятор, сервисы для монтажа и плееры аудио- и видеофайлов, офисные программы, просмотрщики документов, картинок. Есть и софт для того, чтобы в полной мере воспользоваться благами интернета: программа обмена мгновенными сообщениями Kopete, торрент-клиент KTorrent, менеджер закачек KGet, а также утилита, которая может подключаться к микроблогинговым сервисам, — Сhoqok.

Учитывая, что торрент-клиент преподносится как фича, я сомневаюсь, что функциональность НПП будет превосходить Win 7 Home Basic.

Apollo 11 написал:
Опять Винду апгрейдил копированием папочки Program Files?

Только собираюсь. Буду проц с мамкой менять. Папочку, ессно, копировать по указанной схеме.

Sergey2408 написал:
Учитывая, что торрент-клиент преподносится как фича, я сомневаюсь, что функциональность НПП будет превосходить Win 7 Home Basic.

Когда у тебя появятся факты, а не сомнения, пиши письма, пообщаемся.

Sergey2408 написал:
Папочку, ессно, копировать по указанной схеме.

Кто бы сомневался? А ещё Winamp'а наставь двадцать копий одной и той же версии, чтобы через задницу реализовать то, что Linux'е делается backup'ированием папочки с настройками программы из /home/user
//иной раз посмотришь на таких спешьялистов, аж жалко их становится: Винда предоставляет очень мощные возможности по её эксплуатации, а у них ума не хватает на то, чтобы изучить, хотя бы, 10% её возможностей//

Apollo 11 написал:
Когда ЛОР становится более адекватным, чем СЛОР, думаю, это повод задуматься.

Нихрена он не более адекватный. По тексту новости и комментам вида "почему не альт?" все видно.

Apollo 11 написал:
а новость "Linux помог потратить 5 млн. руб." ничего, кроме тошноты, своей желтизной не вызывает?

Так, а теперь расскажи чем заголовок не соответствует тексту новости? И да, не потратить, а "украсть" - прошу прощения за неточность. По факту распил = воровство.

Apollo 11 написал:
А ещё Winamp'а наставь двадцать копий одной и той же версии, чтобы через задницу реализовать то, что Linux'е делается backup'ированием папочки с настройками программы из /home/user

У тебя батхерт который год. Быстренько в гугл читать разницу между конфигом и плагином. Вот когда сможешь поставить 20 рабочих копий Audacious и Audacious-plugins, вот тогда я и начну уважать тебя.

Apollo 11 написал:
Винда предоставляет очень мощные возможности по её эксплуатации, а у них ума не хватает на то, чтобы изучить, хотя бы, 10% её возможностей

Есть 50 ПЛАГИНОВ для винампа, как выяснить, из-за чего конфликт?

Надо бы всё-таки уточнить, что это - не распил денег. Государство объявило тендер на покупку готового прототипа ОС, по результатам которого будет проложено сотрудничество с продавшей этот прототип фирмой.

Во-первых, за две недели в принципе невозможно сделать что-то новое, поэтому в финал проходят только фирмы у которых уже есть готовые или почти готовые прототипы.

Во-вторых, фирма, которая представила рабочий прототип, работала над ним гораздо больше двух недель - бесплатно. На подобного объёма разработку (просто подогнать друг к другу части дистрибутива, убедиться, что всё функционирует как надо, составить на основе этого хотя бы минимальный манифест совместимости и т.п.) - нужно как минимум от полугода до года времени.

Таким образом получается, что данная работа действительно стоит 5 млн. рублей. Или, может быть, дороже. В зависимости от объёма усилий и средств, вложенных в разработку прототипа.

Luca написал:

Так, а теперь расскажи чем заголовок не соответствует тексту новости?

Потому что линукс в данном деле ничем не помогал. У него как бы нет рук и желания воровать В данном случае упомянутые миллионы наворовала контора "Пингвин Софтвер", использовав Линукс в качестве материала. Заголовок "Как с помощью линукса украсть 5 млн рублей" был бы и то более адекватен, хотя и от него желтизной прёт за версту.

Sergey2408 написал:
поставить 20 рабочих копий Audacious и Audacious-plugins

Берём бинарную сборку Audacotus и делаем хоть 20, хоть 50, хоть 100 её копий. В чём проблема?

MOP3E написал:
На подобного объёма разработку (просто подогнать друг к другу части дистрибутива, убедиться, что всё функционирует как надо, составить на основе этого хотя бы минимальный манифест совместимости и т.п.) - нужно как минимум от полугода до года времени.

Учитывая, что за основу взяли Мандриву, то там до сих пор не всё было подогнано и правильно функционировало? Линукс уже 10 лет как полностью годен для десктопа.
5 млн для распила действительно небольшая сумма. Большие суммы будут потом, когда начнётся лицензирование, сертификация, тестирование и т.д. и т.п. на совместимость с НПП.
Это мой прогноз, без пруфов. Просто учитываю любовь наших чиновников всё сертифицировать и лицензировать. Не бесплатно, конечно.

Luca написал:
Нихрена он не более адекватный.

Блажен, кто верует. По факту, новость на ЛОРе сформулирована нейтрально, среди множества комментариев процент неадекватных гораздо ниже, чем на СЛОРе (на СЛОРе он пока что приближается к 100%). Если для тебя это не повод задуматься, то дальнейшая траектория развития СЛОРа становится всё более и более ясной.

Luca написал:
Так, а теперь расскажи чем заголовок не соответствует тексту новости?

Да, хотя бы тем, что Linux не мог "помогать" распиливать бабло. Позволю себе напомнить, что Linux — это не более, чем набор нулей и единиц. Не говоря уже о том, что не было бы Linux'а, чиновников это не остановило бы в распиле. ПисАли бы свою ОСь с нуля, а это дало бы ещё больше возможностей для распила.
Как верно заметил МОРЗЕ в ветке на форуме, у НПП в том виде, как это проектируется, есть шансы, если будут созданы жёсткие стандарты.

Luca написал:
И да, не потратить, а "украсть" - прошу прощения за неточность. По факту распил = воровство.

Нет. Распил — это не воровство. К тому же, пока что никто не доказал, что имел место именно распил. Был госзаказ. Он выполнен. Дальше будем смотреть, без истерик и поз Настродубуса.

Sergey2408 написал:
У тебя батхерт который год.

О, да! В первый раз говорю Русланчегу "спасибо":
школота. Как видим, использование ОСь ни о чём не говорит: школота, она и на СЛОРе школота.

Sergey2408 написал:
Быстренько в гугл читать разницу между конфигом и плагином.

Да уж, как-нибудь, дружочек, в курсе

Sergey2408 написал:
Вот когда сможешь поставить 20 рабочих копий Audacious и Audacious-plugins, вот тогда я и начну уважать тебя.

А с чего ты взял, что меня волнует твоё уважение ко мне? Оплати мои услуги, — будем разговаривать.

Sergey2408 написал:
Есть 50 ПЛАГИНОВ для винампа, как выяснить, из-за чего конфликт?

Могу только повториться:

Apollo 11 написал:
Винда предоставляет очень мощные возможности по её эксплуатации, а у них ума не хватает на то, чтобы изучить, хотя бы, 10% её возможностей

SemyonKozakov написал:
Берём бинарную сборку Audacotus и делаем хоть 20, хоть 50, хоть 100 её копий. В чём проблема?

Проблема в том, что нужно проверить 50 плагинов на конфликты. Если в линуксе плагины хранятся отдельно от программы, то без шаманства с переименованием папок никак. В винде винамп плагины хранит у себя в папке, поэтому просто делаем копию этой папки и смотрим, что будет если добавить/удалить несколько файлов. Их ещё можно и одновременно запустить.

МОРЗЕ написал:
Во-первых, за две недели в принципе невозможно сделать что-то новое, поэтому в финал проходят только фирмы у которых уже есть готовые или почти готовые прототипы.

Да. Самоем интересное, что в условиях тендера чаще всего и требуются уже готовые результаты (или на стадии завершения), а не прекраснодушные мечтания о светлом будущем, когда, наконец, "Windows must die!". Государство интересуют результаты, а не обещания.

МОРЗЕ написал:
Во-вторых, фирма, которая представила рабочий прототип, работала над ним гораздо больше двух недель - бесплатно. На подобного объёма разработку (просто подогнать друг к другу части дистрибутива, убедиться, что всё функционирует как надо, составить на основе этого хотя бы минимальный манифест совместимости и т.п.) - нужно как минимум от полугода до года времени.

Абсолютно верно.

МОРЗЕ написал:
Таким образом получается, что данная работа действительно стоит 5 млн. рублей. Или, может быть, дороже.

Да. Фирмы участвовали в тендере не за этот несчастный десяток миллионов рублей. Прицел был на будущее. Поэтому в данном случае можно было слегка и продешевить.

SemyonKozakov написал:
Потому что линукс в данном деле ничем не помогал. У него как бы нет рук и желания воровать

Именно так.

SemyonKozakov написал:
В данном случае упомянутые миллионы наворовала контора "Пингвин Софтвер", использовав Линукс в качестве материала. Заголовок "Как с помощью линукса украсть 5 млн рублей" был бы и то более адекватен, хотя и от него желтизной прёт за версту.

Семён, не спешите с выводами. 5 млн — не деньги для поставленной задачи. И пока что у нас нет фактов, что эти деньги украли. Дальше посмотрим, как будут развиваться события.

Apollo 11 написал:
Могу только повториться:

Мощный слив. Засчитано.

Sergey2408 написал:

Мощный слив. Засчитано.

Это всё, что вы можете сказать?

MOP3E написал:
На подобного объёма разработку (просто подогнать друг к другу части дистрибутива, убедиться, что всё функционирует как надо, составить на основе этого хотя бы минимальный манифест совместимости и т.п.) - нужно как минимум от полугода до года времени.

Фактически вся работа свелась по переименованию уже готового дистрибутива.

Sergey2408 написал:
Большие суммы будут потом, когда начнётся лицензирование, сертификация, тестирование и т.д. и т.п. на совместимость с НПП.

Так оно и будет.

Apollo 11 написал:
По факту, новость на ЛОРе сформулирована нейтрально, среди множества комментариев процент неадекватных гораздо ниже

Тоесть про воровство и теперь нужно говорить максимально нейтрально, чтобы не дай бог не обидеть ворующего?

Apollo 11 написал:
ПисАли бы свою ОСь с нуля, а это дало бы ещё больше возможностей для распила.

Хотя бы на писании знания какие-то получили и опыт.

Apollo 11 написал:
Как верно заметил МОРЗЕ в ветке на форуме, у НПП в том виде, как это проектируется, есть шансы, если будут созданы жёсткие стандарты.

Кто эти жесткие стандарты соблюдать-то будет? Заграничным разработчикам, которые пишут львиную часть кода они нахрен не вперлись, а отечественных мало того, что единицы, так и их придется из под палки заставлять эти стандарты соблюдать.

SemyonKozakov написал:
Это всё, что вы можете сказать?

Apollo 11 написал:
Винда предоставляет очень мощные возможности по её эксплуатации, а у них ума не хватает на то, чтобы изучить, хотя бы, 10% её возможностей

Кагбэ мантра в чистом виде. 100% признак слива.

Sergey2408 написал:
Учитывая, что за основу взяли Мандриву, то там до сих пор не всё было подогнано и правильно функционировало?

Конечно-конечно, всё было идеально, всё было настолько зашибись, что компания нафиг обранкротилась!

Sergey2408 написал:
Линукс уже 10 лет как полностью годен для десктопа.

Не годен. И не будет годен до тех пор пока основная ветвь разработки линуха серверная, а десктопные дистрибутивы состоят из бета-версий программ.

Sergey2408 написал:
Просто учитываю любовь наших чиновников всё сертифицировать и лицензировать.

Не только российские чиновники это любят. Майкрософт любит. Эппл любит. CISCO любит. Все более-менее крупные игроки на компьютерном рынке этим занимаются. Без обязательной сертификации НПП скатится в такое же УГ, в какое скатился современный линух-десктоп. Просто потому, что появится дохрена несовместимых друг с другом операционных систем.

Kernel.org у нас уже ломали. А тут есть НПП - тоже весьма распиаренная цель.

Luca написал:
Тоесть про воровство и теперь нужно говорить максимально нейтрально, чтобы не дай бог не обидеть ворующего?

"По факту", как ты любишь выражаться, вообще никто пока не доказал, что имело место воровство. Ресурс твой, никто тебя не может заставить формулировать новости так, а не иначе. Но читатели умеют сравнивать, как формулируются новости на ЛОРе, и на СЛОРе. Так же, как двухнедельные истеричные бубунтоиды, орущие на форумах "Windows must die!", портят репутацию Linux и OpenSource, так и жёлтые новости, публикуемые на главной СЛОРа, отнюдь не прибавляют уважения ни к хозяину ресурса, ни к его авторам и посетителям.

Luca написал:
Хотя бы на писании знания какие-то получили и опыт.

Повторяю ещё раз: государство не интересуют прекраснодушные мечтания о том, что могло бы быть. Государству нужны результаты, причём, в максимально сжатые сроки. Ты можешь дать гарантию, что написание ОСи с "нуля" потребует меньших распилов и меньшего времени? А Linux, как бы там ни было, — работающая ОСь, которую нужно только допилить до требуемого состояния. Это и быстрее, и дешевле.

Luca написал:
Кто эти жесткие стандарты соблюдать-то будет?

Ей-Богу, МОРЗЕ в обсуждении данной темы выглядит куда более адекватным, чем конкретно ты. Отвечу его же словами: захотят писАть софт для государства (а такие найдутся, можешь даже не сомневаться!), будут вынуждены соблюдать стандарты. В конце концов, МСВС лишена всех недостатков Linux'а, хотя и основана на нём.

Sergey2408 написал:
Кагбэ мантра в чистом виде. 100% признак слива.

О, Хосспадя! Откуда ж вы такие берётесь? Чем меньше своих собственных знаний, тем больше пытаетесь обосрать то, что делают другие.

MOP3E написал:
Не годен. И не будет годен до тех пор пока основная ветвь разработки линуха серверная, а десктопные дистрибутивы состоят из бета-версий программ.

Ну так обчём и речь. Если знамя Линукс-движения - Ubuntu глючит, сваливается и вообще (иногда, конечно). Но это же убунта, которая может позволить себе разработать новый рабочий стол. А тут дистр 2-3 эшелона, который будут допиливать под какие-то ТЗ, которые ХЗ кто придумал. Т.е. МС со своим офисом и виндой нихрена не понимает в офисной работе, а какой-то дядя будет учить как нужно делать правильно.

MOP3E написал:
Без обязательной сертификации НПП скатится в такое же УГ, в какое скатился современный линух-десктоп. Просто потому, что появится дохрена несовместимых друг с другом операционных систем.

Внимательно читаем статью по ссылке в новости. НПП будет состоять из нескольких дистров, прошедших сертификацию. Конкуренция, якобы. И сертификация от МС появилась после того, как МС стало именем. А тут наоборот.

ЭхххххххххЪ!!!!

Скоро заживём!!!!

С линупсами то!!!

Apollo 11 написал:
О, Хосспадя! biggrin Откуда ж вы такие берётесь? Чем меньше своих собственных знаний, тем больше пытаетесь обосрать то, что делают другие.

Стеснясь спросить, и что же ты такого сделал, что теперь тебя нельзя обосрать?

Sergey2408 написал:
Стеснясь спросить, и что же ты такого сделал, что теперь тебя нельзя обосрать?

Стесняешься? — не спрашивай.

//Всё, ушёл на ЛОР. Обсуждать желтизну на пару со школотой считаю ниже своего достоинства//.

Не трожь его! У него, как у челавеГа-стула, да и у других альтернативномыслясчих, нимб приклеен

А из глаз исходит благодатный свет, в 100500 свечей!

selenscy, а по теме сказать-то и нечего...

SemyonKozakov написал:
selenscy, а по теме сказать-то и нечего

Фильтра на очки поставь

selenscy написал:
ЭхххххххххЪ!!!!

Скоро заживём!!!!

С линупсами то!!!

Apollo 11 написал:
"По факту", как ты любишь выражаться, вообще никто пока не доказал, что имело место воровство.

Естественно, надо верить в то, что имело места разработка.

Apollo 11 написал:
Но читатели умеют сравнивать, как формулируются новости на ЛОРе, и на СЛОРе.

Пусть сравнивают. Заголовок соответствует содержанию.

Apollo 11 написал:
Повторяю ещё раз: государство не интересуют прекраснодушные мечтания о том, что могло бы быть.

Цель текущий политики государства - убить IT в стране. Все остальные цели - вторичны.

Apollo 11 написал:
Ты можешь дать гарантию, что написание ОСи с "нуля" потребует меньших распилов и меньшего времени?

Я могу дать гарантию, что это позволило хотя бы подготовить специалистов, которые будут понимать как работает Операционная Система.

Apollo 11 написал:
А Linux, как бы там ни было, — работающая ОСь, которую нужно только допилить до требуемого состояния. Это и быстрее, и дешевле.

За 15 лет допиливания что-то результатов никаких не замечено.

Apollo 11 написал:
Отвечу его же словами: захотят писАть софт для государства (а такие найдутся, можешь даже не сомневаться!)

Другой вопрос сможет ли этот софт конкурировать по качеству со своими взрослыми аналогами? Сейчас они навнедряются, и страна еще лет на 10 в развитии откатится назад.

Будет еще один линуксуспех.

Luca написал:
Пусть сравнивают. Заголовок соответствует содержанию.

Мифологическому? — да. Из разряда "одна бабка сказала, а Luca подумал и решил сделать жёлтую новость на своём сайте"? — да. Фактов ты не приводишь никаких. Одни досужие домыслы.

Luca написал:
Цель текущий политики государства - убить IT в стране. Все остальные цели - вторичны.

Даже спрашивать не буду, откуда вестимо. Собственно, итак всё ясно.

Luca написал:
Я могу дать гарантию, что это позволило хотя бы подготовить специалистов, которые будут понимать как работает Операционная Система.

Что мешает их готовить на базе существующего открытого для изучения и разработки ядра Linux? Неужто, для того, чтобы специалист начал понимать, "как работает Операционная Система", он должен обязательно напейсать собственную ОСь? Если бы это, действительно, было так, мы бы имели сегодня 100500 никому нахрен не нужных ядер и ОСей. Исключительно из академических разработок. Что-то ты опять не в ту степь загнул, Luca.

Luca написал:
За 15 лет допиливания что-то результатов никаких не замечено.

Ну-ну... Не заметить никаких результатов может только фанатик. "По факту" результаты есть, и очень существенные. Да, система разработки Linux'а, равно как и её результаты, имеют множество проблем разной степени сложности. Но, чтобы не замечать совсем никаких результатов, нужно, чтобы религиозная вера окончательно затмила мозг и зрение.

Luca написал:
Другой вопрос сможет ли этот софт конкурировать по качеству со своими взрослыми аналогами?

На государственной службе и не обязательно иметь лучшее ПО. Есть конторы, которые ещё Windows-98 используют, и ничего. А мне, как налогоплательщику, тоже не очень хочется оплачивать из своего кармана гламурные игрушки для чиновников. Я буду только рад, если удастся сэкономить на расходах на госслужбу. И препятствий для этого я, пока что, не вижу никаких. Думал, хоть на СЛОРе меня переубедят. Увы и ах, но жёлтые новости, обусловленные фанатичной верой в то, что Linux — это "типа_всегда_плохо", лично меня не убеждают.

Luca написал:
Сейчас они навнедряются, и страна еще лет на 10 в развитии откатится назад. Будет еще один линуксуспех.

Настродубус стайл? Ну-ну...

Luca написал:
Естественно, надо верить в то, что имело места разработка.

Ну, если ты не внемлешь аргументам, то да, тебе остаётся только верить. Только есть один маленький нюанс: противопоставлять свою веру чужой вере отнюдь не означает "развенчивать мифы". Это означает только заменять одни мифы другими. Кому-то нравятся подобные развлечения. Можем ли мы их за это осуждать? Конечно, нет. Развлекайтесь.

"По факту": 5 млн. руб. — это совсем небольшие деньги. Это — деньги, которые даже муниципалитеты выделают на гранты на различного рода поисковые работы — от географических (например, создание различных атласов) до экологических. И никто не истерит по этому поводу. Министерство образования выделяет на гранты от 2 до 10 и более млн. руб. И это тоже ни у кого не вызывает истерик. А тут несчастные 5 млн, которые, в кои-то веки вложены в развитие, а не в профукивание, вызывают жуткую истерику с публикацией жёлтых новостей. Я не говорю, что всё будет прекрасно. Я говорю, что пока что оснований для обвинения в воровстве и нецелевых тратах нет. Дальше будем посмотреть.

Sergey2408 написал:
знамя Линукс-движения - Ubuntu глючит, сваливается и вообще

Оно так себя ведёт потому, что использует не до конца протестированные бета-версии программ. Собственно, "оно" - и этим всё сказано.

Sergey2408 написал:
убунта, которая может позволить себе разработать новый рабочий стол

Вот мне искренне интересно - чего такого сложного в разработке менеджера рабочего стола?

Sergey2408 написал:
какие-то ТЗ, которые ХЗ кто придумал

Ну да, ТЗ не нужны, очевидно же! Пыанер, ты раскусил секрет успеха!

Sergey2408 написал:
НПП будет состоять из нескольких дистров, прошедших сертификацию.

Ну правильно, сертификация в данном случае нужна для того, чтобы гарантировать совместимость дистрибутивов с программами, которые будут на них работать.

Apollo 11 написал:
Фактов ты не приводишь никаких. Одни досужие домыслы.

Фактов не привожу??!

Цитата:
Как и предполагали скептики, компания представила слегка переименованный дистрибутив Mandriva Linux с новым билд-сервером.

Цитата:
Самый простой и дешевый вариант — доработка одного из мировых дистрибутивов, т. е. приклеивание нового логотипа к коду, написанному на Западе, говорит гендиректор «ГНУ/Линуксцентра» Павел Фролов. На это может потребоваться до 150 млн руб.

Какие факты еще нужны??!

Apollo 11 написал:
Неужто, для того, чтобы специалист начал понимать, "как работает Операционная Система", он должен обязательно напейсать собственную ОСь?

Подобный опыт крайне важен, в противном случае человек будет плохо понимать почему используются те, а не иные решения.

Apollo 11 написал:
"По факту" результаты есть, и очень существенные. Да, система разработки Linux'а, равно как и её результаты, имеют множество проблем разной степени сложности. Но, чтобы не замечать совсем никаких результатов, нужно, чтобы религиозная вера окончательно затмила мозг и зрение.

Какие результаты я должен увидеть? Пока что вижу только икспертов на Лоре который никак не могут выпилить Юнити, разобраться с тормозами GTK и глюками Иксов. Да! величайший прогресс!

Apollo 11 написал:
А тут несчастные 5 млн, которые, в кои-то веки вложены в развитие, а не в профукивание, вызывают жуткую истерику с публикацией жёлтых новостей.

Вложены именно в профукивание.

Зарубежный опыт ничему не учит. Все развитые страны работают на Windows, все недоразвитые грезят глобальным переходом на Linux.

Luca написал:
Какие факты еще нужны??!

Ну, раз ты сам не читаешь те новости, которые пересказываешь на своём сайте, придётся сделать для тебя небольшую выборку:

МАРКЕР написал:
Результатом стал комплекс аналитических отчетов толщиной 2 см. Что касается аналитики, то в нее включено не менее сотни документов.

Погугли на досуге, сколько стОит одна аналитическая записка и умножь на 100 (и это по самым грубым подсчётам, и если взять за основу один из самых дешёвых видов работ — аналитическую записку; в статье же речь идёт ещё и о финансово-экономическом обосновании, разработке концепции, ТЗ и проч.). Истерить по поводу 5 млн. руб. за такой объём работ может только человек, нихрена не понимающий в госзакупках.

МАРКЕР написал:
а также модифицированные версии уже существовавших прежде операционных систем — от родственной Pingwin компании «Роса», ВНИИНС, а также от Linux Ink. Заказчик требовал представить прототип «эталонной ОС» — в итоге все три были возведены в разряд эталонных. По словам Комиссарова, в будущем возможно включение в список четвертой системы, от компании Alt Linux, несмотря на ее недавний демонстративный выход из РАСПО.

Это, безусловно, тоже нужно было делать исключительно "забисплатна"!

МАРКЕР написал:
Большая часть кода этих систем создана за пределами России, но отечественные специалисты их дорабатывали, в том числе под требования безопасности ФСБ

Это, наверное, тоже должно было делать саопщиство забисплатна?

МАРКЕР написал:
Также Минкомсвязи получило системы сборки и администрирования, прототип интерфейса к единому фонду алгоритмов и программ и ПО для управления базами данных.

И это тоже? Очевидно же: "просто взяли и слегка переименовали дистрибутив Linux Mandriva" Luca, есть некие пределы для троллинга. Иногда их нужно видеть.

МАРКЕР написал:
Что до изменений законодательства, то для полноценного внедрения в стране СПО нужно принять 18 поправок, главным образом в гражданское законодательство — например, для уточнения норм, связанных с безвозмездной передачей прав. Комиссаров рассказал, что полиция небольших населенных пунктов при проверках зачастую требует у фирм бумажные договоры-лицензии на использование ПО.

Юристы у нас тоже работают исключительно бесплатно, исключительно на благо Родины и СЛОРа

Luca написал:
Подобный опыт крайне важен, в противном случае человек будет плохо понимать почему используются те, а не иные решения.

Ты — программист — вообще представляешь себе, во сколько человекочасов обойдётся разработка даже самого глючного подобия того же Linux'а? Или просто тебе хочИтся, а государство должно это оплатить? Кто мешает разрабатывать свою ОСь? — Ради Бога! Когда будут реальные результаты, участвуй в тендерах, выигрывай, получай деньги на развитие. Лично на мой вгзляд, так даже ReactOS пусть развивается и пробует участвовать в тендерах. Но пока что ReactOS проигрывает Linux'у в степени готовности. Тоже и с фряхой: она во многом лучше Linux'а, но, к сожалению, у неё больше проблем с поддержкой оборудования, меньше софта, меньше юзабельности и т.д. Когда подумаешь без фанатизма, то понимаешь, что в данной ситуации альтернатив для Linux'а пока что нет. Если, конечно, не рассматривать альтернативой ежегодную закупку ПО от Microsoft для госслужбы, что отнюдь не делает наше IT более развитым, а государство — менее зависимым от чужих корпораций.

Luca написал:
Какие результаты я должен увидеть? Пока что вижу только икспертов на Лоре который никак не могут выпилить Юнити, разобраться с тормозами GTK и глюками Иксов. Да! величайший прогресс!

Ну, если ты судишь о состоянии ОС по воплям икспертов на ЛОРе, то я понимаю, откуда у тебя такая страсть к жёлтым статейкам. Которые ты, как выясняется, даже не удосуживаешься дочитывать, прежде, чем пересказывать своими словами на главной СЛОРа.

Luca написал:
Вложены именно в профукивание.

Могу только повториться: блажен, кто верует.

Luca написал:
Зарубежный опыт ничему не учит. Все развитые страны работают на Windows, все недоразвитые грезят глобальным переходом на Linux.

По поводу "развитых стран" давай не будем вдаваться в дискуссию, OK? Сдаётся мне, что у тебя и здесь сильно мифологизированные представления.

шой-то у красноглазенького тролля кирпичи фонтанируют.

linupzer написал:
шой-то у красноглазенького тролля кирпичи фонтанируют

Клеймит и жЖот глаголом, куле

Apollo 11 написал:
Если, конечно, не рассматривать альтернативой ежегодную закупку ПО от Microsoft для госслужбы, что отнюдь не делает наше IT более развитым, а государство — менее зависимым от чужих корпораций.

Пиздить чужое, под благовидным предлогом и покупать конторки поделий, пролетевших в трубу, а потом выдавать за собственнручно выпиленое и продавать оное оно конечно выгоднее