Ещё один облом линупсоидам

Цитата:
Это позволит оперативно исправлять их и довести качество OpenJDK до уровня OracleJDK.

Лет через сто

Это печально. Как по мне - софт удобнее ставить из репозиториев чем в ручную.

Меня другое смутило: почему весь такой из себя свободный и открытый Debian оказался так "завязан на оракловские проприетарные бинарники"? В Arch'е давно без всякого пафоса спокойно используется OpenJDK, некоторые пакеты вообще нельзя собрать с JRE, не поизвращавшись с PKGBUILD (хотя допускаю, что я просто не сталкивался с пакетами, жёстко завязанными на JRE). Почему ж в Debian'е, если разработчики ставили целью сделать его свободным и открытым, не получилось обойтись без "оракловских проприетарных бинарников"?

zg13 написал:
Лет через сто

Тут вопрос в другом - а что открытые исходники уже не означают , что код совершенен просто по определению?

Manve, у тебя кпк обычно жыыр течет прямо из жопы.

Apollo 11, если мне склероз не изменяет, в Debian'е "из коробки" OpenJDK, но можно установить JRE (ЕМНИП, пакет sun-java6-jre)

nixadmin написал:
Apollo 11, если мне склероз не изменяет, в Debian'е "из коробки" OpenJDK, но можно установить JRE (ЕМНИП, пакет sun-java6-jre)

Да, по-моему, так и есть. И именно это и выглядит странным: вроде бы, debian'щики столько сил уложили на то, чтобы минимизировать зависимость своего дистрибутива от проприетарного софта. А тут выясняется, что, по словам одного из разработчиков,

Sylvestre Ledru написал:
некоторые дистрибутивные пакеты жёстко завязаны на оракловские проприетарные бинарники (sun-java6-jre)

Осталось выяснить, что это за "дистрибутивные пакеты", для которых недостаточно OpenJDK.

Apollo 11 написал:
В Arch'е давно без всякого пафоса спокойно используется OpenJDK

Собственно только потому, что никто в здравом уме не будет использовать Арч в продакшене, а многие жирные приложения прибиты гвоздями к JRE отсюда и свистопляска.

Apollo 11 написал:
Осталось выяснить, что это за "дистрибутивные пакеты", для которых недостаточно OpenJDK.

Представитель Дебиана уже рассказывал какие - всякие плюшки от проекта Апач.

spoilt написал:
Собственно только потому, что никто в здравом уме не будет использовать Арч в продакшене, а многие жирные приложения прибиты гвоздями к JRE отсюда и свистопляска.

Хм... Логично.

spoilt написал:
Представитель Дебиана уже рассказывал какие - всякие плюшки от проекта Апач.

Спасибо, поищу подробности.

Оракель отозвал дистрибутивную лицензию для своей проприетарной Java-машины. Этого следовало ожидать в контексте их действий. Собственно, непонятно, зачем дистрибутивам закрытый проприетарный блоб JRE? Им вполне достаточно OpenJDK. А все программы, которые затачивались на бинарный блоб, пусть соснут тунца и перепортируются на OpenJDK.

Насколько я понимаю, новые версии JRE, начиная с 7.0 будут базироваться на OpenJDK, но будут отличаться от неё большей обвешенностью плюшками и оптимизацией.

В краткосрочном плане будет переходный период, когда придётся перепортировать проги, прибитые гвоздями к JRE. В это время возможны всякие неприятности типа глюков и т.д. Но в долгосрочном плане это пойдёт на пользу, т.к. будут в линуксе будут меньше писать под яву и больше на питоне, вале и др. языках. Ну, и лишний раз урок на тему, что нечего привязываться к закрытым и патентованным технологиям. К моно это тоже относится.

В моей системе на яве (как и на моно) не работает ни одна программа.

Java ненужна, есть божественный .NET исключительно под Windows и жтого хватит с головой.

Babusha написал:
Java ненужна, есть божественный .NET исключительно под Windows и жтого хватит с головой.

MONO под линух никто не отменял. Кстати, сейчас идёт чистка новых версий .Net Framework от пакетов, жёстко завязанных под винды. Microsoft XNA - яркий пример такой чистки. Там полностью ушли от необходимости работы пакета как надстройки над DirectX. Теоретически, аналог XNA вполне можно сделать в MONO, и всё будет работать как надстройка над иксами. Практически - луноходы этого не хотят, а корпорациям этого нахер не надо.

всё правильно сделали. пусть открытую версию пилят, а не блобы везде пихают. впрочем, всем пофиг -- перейдёт из основного репа в src -- гентушники даже не заметят, у остальных по большому счёту по дефолту openjdk, а значит оракляву поставить всё равно бубен нужен.

zg13 написал:

Лет через сто

На самом деле, OpenJDK УЖЕ умеет запускать и нормально работает с 99% апплетов. Лично на моём дебиане стоит только OpenJDK, и я ни одной проблемы с работой джавы не замечал уже три года. Разве что Freenet иногда предупреждает, что у меня не та джава, но всё равно работает великолепно.

Apollo 11 написал:
А тут выясняется, что, по словам одного из разработчиков,

Подсказка: в дебиане для несвободного (и зависящего от несвободного) ПО есть отдельные репозитории. В них можно найти и fglrx, и нвидию, и флеш, и сановскую джаву...

MOP3E написал:
Практически - луноходы этого не хотят, а корпорациям этого нахер не надо.

Не поверишь: именно эти самые "луноходы" сейчас пилят MonoXNA. Допилен он слабо, но 2D-шные игрушки собираются и работают.

usr_share написал:
Не поверишь: именно эти самые "луноходы" сейчас пилят MonoXNA. Допилен он слабо, но 2D-шные игрушки собираются и работают.

Почему же - верю. Самое простое асилили. Глядишь, лет через пять-восемь на линухе можно будет нативно играть в виндовые игры... если к тому времени осёл не сдохнет или султан не околеет.

MOP3E, уже сейчас можно играть. под Wine 1.3.25+ запускается как родной клиент OnLive =) там, конечно, бедно, по сравнению с тем же стимом, но всё самое нашумевшее и рейтинговое появляется очень оперативно. например, последний Deus Ex уже есть. хотя, конечно, для онлайвов разных нужен интернет быстрей 4 мегабит.