В комментах прошу давать ссылки на ресурсы, где будет (как я надеюсь) идти активное обсуждение!

Боже мой, неужели не могли найти более мелкого шрифта?

А где русская версия?

ALEX написал:
А где русская версия?

Will be soon.
Скоро.

spoilt написал:
Скоро.

ЧСХ, была же готовая.

Ошибки на английском всё ещё есть, хотя бы начиная с названия (надо “50 facts and myths about Linux or why Linux DOES not have A future”) , но это так, мелкие придирки ;)

Букафф многа, надо будет почитать на досуге. Поздравляю с релизом!

ALEX написал:
А где русская версия?

русская в wiki

greatAnonymous написал:
Боже мой, вот людям заняться нечем...

Да ладно, в англоязычную часть интернетов ещё не вбрасывали. Ждём наплыва новых пыанеров.

Может, русский выучат.

Сейчас начнется ((:
Запостил
http://www.linuxforums.org/forum/coffee-lounge/170884-50-facts-myths-about-linux-reasons-why-linux-do-not-have-future.html

Еще помещу на убунтуфорум и линух.ком

Уже стерли на linuxforums, блин

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=9993626#post9993626
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=61&t=57772

http://www.linux.com/community/forums?func=view&catid=3&id=8043#8043

http://www.unix.com/whats-your-mind/146572-50-facts-myths-about-linux-reasons-why-linux-do-not-have-future.html#post302463925

http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=3&t=56474
http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?p=4131945#post4131945

Цитата:
“50 facts and myths about Linux or why Linux do not have future”

...does not have....

Или я уже забыл английский...

Как варриант можно было бы написать: ...or why there is no future for Linux.

http://digg.com/news/technology/50_facts_and_myths_about_linux_or_reasons_why_linux_does_not_have_a_future

http://boards.4chan.org/g/res/13802587#q13802587

http://www.reddit.com/r/reddit.com/comments/dt43v/50_facts_and_myths_about_linux_or_reasons_why/

SaniOKh,
Там изначально было “50 reasons why Linux has no future” — не знаю почему кто-то исправил.

Не понял фразы "Another example of the consequences of Liberty - I want to write, I do not want to write?"

На линух.ком уже стерли. Там модератор подозревал что это пропаганда от МС, потому что домен зареген в штате Вашингтон (там где Редмонд). А еще написал что сервак linuxfaq на линуксе (когда там мастерхост 2008r2 iis 7.5) :D

http://www.linuxforums.org/forum/coffee-lounge/170889-50-facts-myths-about-linux.html#post811138

http://www.unixforum.co.uk/topic/45757-50-facts-and-myths-about-linux/page__pid__47912#entry47912

http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6459684.html#6459684
http://www.linuxformat.com/forums/viewtopic.php?p=93996#93996

http://nixcraft.com/hangout/15748-50-facts-myths-about-linux-why-linux-has-no-future.html#post29426

http://linuxformat.co.uk/forums/viewtopic.php?t=12879

greatAnonymous, слух уже пущен. FAQ уже, как минимум, был ими прочитан.

отовсюду удаляют
баттхерт у луноходов
с linuxformat.co.uk:

Цитата:
If you check out the site in Netcraft it would appear that the server is in Russia and runs FreeBSD. Anti-Linux BSD-fanbois possibly?

Комменты здесь: http://www.linuxformat.com/forums/viewtopic.php?p=93996#93996 доставляют:

Цитата:
If you check out the site ( http://linux-faq.org ) in Netcraft ( http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http%3A%2F%2Flinux-faq.org%2F ) it would appear that the server is in Russia and runs FreeBSD. Anti-Linux BSD-fanbois possibly?

В Рассеи всё возможно, даже стоп-линукс сайт под бсд.

Цитата:
If you are already a Linux user, it wouldn't turn you from your favourite OS... I think people are just too curious to ignore Linux, even though it might not be the right move for them just yet.

Nuff said and add. Самое вкусное:

Цитата:
In short, the whole SLOR (StopLiunx.ORg) project is devoted to trolling! Windows fanboys troll by posting so-called "news", that are full of bull**t, and linux fanboys troll back, in comments.

И ещё:

Цитата:
With that confession done, do we really need to pay attention to trolls? Is it really worth spending our (valuable) time to counter those who don't have an interest in the truth anyway? IMHO threads like these (rather, the links they point to) are a waste of time, so this'll be the last they hear from me. For now, admittedly

terminaLtor, ыыы... мыровая обсчественность проквалифицировала ФАК ваятелей аки "сообщество голодающих троллей"

Кстати, когда Tiphon починит страницу ФАКа на СЛОРе? Мегапейсатель залочил все ссылки на http://stoplinux.org.ru/project/site-FAQ.html
Хрен уйдешь с нее (видимо это из разряда навязчивой рекламы). Да и втыкает нипадецки оно.

Цитата:
мыровая обсчественность проквалифицировала ФАК ваятелей аки "сообщество голодающих троллей"

А меня поражает наивность местных "закапывателей".
Вы думаете, это вы первые, пришли закапывать Linux все в белом (а все вокруг соответственно в дерьме)? Да щасс!! В просвещённой Евроме эта тема давно уже не доставляет, там уже всё обосрали и разошлись миром

Илитизм конечно у них зашкаливает. Хотя адекваты есть - один зравый ответ с дебиана:

Where are his sorces? By the way, word processors don't have any effect upon grammar or spelling. With that said, the person is Russian so that should explain if there was a lot of spelling or grammar errors. I don't remember seeing any because I was focusing on what he had to say and not how he said it.

It's so bad that no one could take it seriously, also so bad that I wouldn't waste any time to reply to such a thing.

I love free software and like GNU/Linux, however it seems you can't answer these questions and you even take a position of elitism when you make this response. Now, if you're going to be elitist you have to be able to refute the points addressed or else it makes you look dumb, and unless you actually the capacity to do that it's hard to believe your words. I'm not saying this to offend you, but to improve you (and thus improve a member of the FLOSS community) as it saddens me to see a member of this community demote themself to a lower level, such as that of a common Windows user.

I know I should probably say "lol what a dolt" like everyone else, however my own brand of elitism dictates that I shouldn't, as that would be unconstructive and a waste of bandwidth. My time would be better spent refuting his points by emailing him or publicy posting a response and spreading that. However, as a GNU/Linux newbie I wouldn't know where to start or even much of an idea of what I was talking about if I found the information I need. As such, it just isn't my place.

http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=3&t=56474

Таки да - крестьянский рунглиш. Чтобы воспринимали серьезнее - нужно лондонцем поправить все косяки, сделать шрифтом Arial 10 и убрать тупую картинку.

Почти отовсюду "повыпиливали".... Бояцца! Есть другая точка зрения! Опасно!
"У вас ещё нет демократии - тогда мы летим к вам!" NATO

nullsleep написал:
Таки да - крестьянский рунглиш. Чтобы воспринимали серьезнее - нужно лондонцем поправить все косяки

Ну, надо быть носителем языка, чтобы знать все тонкости сарказма..

Невропаразитолог написал:
Почти отовсюду "повыпиливали"

Здесь кажется также есть правило про провокацию флейма и оффтопа. Там тоже самое. Здесь только администрация им может беспрепятственно пользоватся для своих вбросов.

язык перевода ужасен.
это engRish в худшем смысле этого слова.

да такое ж вообще никто всерьёз не воспримет!

чтобы оценить, насколько убого это выглядит для носителя языка, прочтите сообщение Linfan #49: объяснено идеально.

Вообщем, пока такое только на форчан сгодится. Никак не релиз, даже не бета.

http://boards.4chan.org/g/res/13816863#q13816863
^_%

http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?p=1407936#post1407936

http://forums.opensuse.org/english/community/general-chit-chat/448474-50-reasons-why-linux-has-no-future.html#post2240714

http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=831629#831629

nullsleep, а аффтары ФАКа получат популярность :)))))))))

Цитата:
That idiot probably knows why not to include the comment section.
Reading through only small portion of this garbage is badly affecting my already bad mental health. I want this "person" here now. I have some purely peaceful ideas.

Кстати, а чо аффтары не подписались реальными ФИО? Такая популярность и мимо тазика.....

Windows is like the Xbox 360, it's not very reliable but it has all the software.
Linux is like the Atari Jaguar, it has no software at all and there's barely any reason to use it.

Правильно, коллеги! Постить этот фак за бугром, все равно, что зайти в церковь и заорать "ААААА БОГА НЕТ!!!!1111 и этому есть 50 причин!!!1"

http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=73&t=90979

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=842514#p842514

http://www.pcguide.com/vb/showthread.php?p=457283#post457283

Не, ну да, постить такие вещи не просто на ит форумах, а на форумах линукс проектов)))) Это зайти в церковь и раздавать листовки, что бога нет.

Майор Очевидность написал:
язык перевода ужасен.
это engRish в худшем смысле этого слова.

Ой мля, специалисты в английском языке собрались, пасти свои пораскрывали! А сами больше «меня зовут жопа» ничего сказать не могут! Я за перевод своих пунктов спокоен — там с качеством всё в порядке. А те, кто участия в переводе не принимал, а теперь вякают здесь что-то — шли бы вы все на хуй.

Правильное отношение.

Кстати, как показывают отзывы на этих форумах, проблем с пониманием нет...

Цитата:
Ой мля, специалисты в английском языке собрались, пасти свои пораскрывали! А сами больше «меня зовут жопа» ничего сказать не могут! Я за перевод своих пунктов спокоен — там с качеством всё в порядке. А те, кто участия в переводе не принимал, а теперь вякают здесь что-то — шли бы вы все на хуй.

Люди добрые, по-легче, Сварт кажется обиделся -_-

На одном из зарубежных форумов уже писали, что грамматика ужасна и рекомендовали воспользоваться хотя бы MS Word-ом.
P.S. Ссылку не нашел, видимо оттуда уже выпилили, но такое было.

greatAnonymous,
Для начала научитесь отличать грамматику от орфографии и стилистики. Потом узнайте какие именно проверки может и не может делать Word. Ну и, наконец, выучите английский хотя бы на уровне начальных классов школы. Тогда у вас будет право оценивать чужой перевод.
P.S: Наивно полагать, что на линуксфорумах сидят носители «королевского» английского.

Svart Testare, для начала вы мне не указывайте, что делать. Вы, я смотрю, всегда на столько самонадеянны и высокомерны...
Хотя бы выучить английский на уровне начальных классов? Ну, значит, у меня есть право оценивать ваш перевод, чего, кстати, я не делал. Я привел высказывание пользователя англоязычного форума в пример того, что не все гладко в вашем переводе.
P.S. Если вы не умеете воспринимать критику, могу вам только посочувствовать.

Цитата:
P.S: Наивно полагать, что на линуксфорумах сидят носители «королевского» английского.

Потому что это линукс форумы, да? :D Извините уж, но я другого объяснения почему там не могут сидеть люди, знающее английский, найти не могу. Также наивно полагать, что тут именно они и обитают.

greatAnonymous,
Вы хуйню написали, потому что сами разбираетесь в переводе как свинья в апельсине. Если бы взяли Word и проверили, то убедились бы в этом сами.
И меня не интересует «критика» неизвестно кого в сети. Я достаточно грамотно перевёл пункты, за которые был ответственен, и сомнений в правильности перевода у меня нет. А какие именно знатоки английского сидят на форумах можно представить, зная из кого состоит население США, например. Одного индусского английского достаточно, чтобы понять кто есть кто.

Svart Testare написал:
Если бы взяли Word и проверили, то убедились бы в этом сами.

А Word проверку орфографии английского делает также хорошо как и русского? Кстати, на что он сейчас предлагает исправить мультиканальный? Или уже не предлагает? А модуль проверки орфографии там не с индусским английским писали?

Цитата:
Вы хуйню написали, потому что сами разбираетесь в переводе как свинья в апельсине.

Svart Testare, крайне интересно на основании чего вы сделали такой вывод. Вы, конечно, можете дальше продолжать обсуждение чего может Ворд, а чего нет, но не в этом дело. Я еще раз повторю, если вы меня не слышите, что я про конкретно ваш перевод и про перевод в целом ничего не говорил, лишь указал на то, что критикующие пользователи СЛОРа не одиноки в своем мнении.
P.S. Да, и чья же тогда критика интересует вас в интернете?