И всё же Luca не полностью антилинуксовый гик и тоже прислушивается к разумной критике. Приятно.

Бедные детишки. То, что линупс не заработал на виртуалке, что есть среднестатистическая машина, может говорить только об одном. Видишь проблему линуха - слишком сильную привязку к железу.

Лука не похож на антилинуксоида и гика тем более. Его обзоры скорее со стороны конечного пользователя, что вполне обоснованно.
Но в свою очередь, прошу заметить, что Windows почему-то в Virtual PC или Parallels Desktop работает.

Чтобы этим заниматься на реальном железе нужно, как минимум, иметь для этого лишнее железо. Хотя гораздо важнее - наличие времени. Железо у меня есть (запасной жёсткий диск на 80 Гбайт), но вот времени катастрофически не хватает. Так и лежит на полочке недообозрённая Мандрива 2010. Хотя, может, в ближайшие пару месяцев время и появится.

Armanx64 написал:
То, что линупс не заработал на виртуалке, что есть среднестатистическая машина, может говорить только об одном.

Применительно к одному из обзоров это говорит только о кривых руках обзоропейсателя, выставившего для виртуалки заведомо неоптимальные параметры. Причём предупреждение об этом выдаётся.

Armanx64 написал:
Но в свою очередь, прошу заметить, что Windows почему-то в Virtual PC или Parallels Desktop работает.

Но в свою очередь, прошу заметить, тот же самый дистрибутив в vbox'е под линуксом поставился, хотя настройки виртуалки были такие же как и у обзоропейсателя. Предупреждение разумеется тоже было.

ikkunan salvataja написал:
Применительно к одному из обзоров это говорит только о кривых руках обзоропейсателя, выставившего для виртуалки заведомо неоптимальные параметры. Причём предупреждение об этом выдаётся.

По дефолту при установке через virtual-box в систему-хозяин и виртуальную систему добавляется по сетевушке, которые взаимодействуют через NAT. Таким образом виртуальная система получается доступ к локалке/инету системы хозяина не прибегая к доп. настройке.
Тестил на различных осях (WinXP,Mandriva,Ubuntu,даже бутсиди Gentoo) - везде сеть и интернет работают без доп. настроек.

Antitux написал:
По дефолту при установке через virtual-box в систему-хозяин и виртуальную систему добавляется по сетевушке, которые взаимодействуют через NAT.

Блин, ну когда же виндейцы нормально читать научатся?
Я не про настройку сети, а про предупреждение, смотреть надо на то, что оранжевым шрифтом. А то некоторые товарищи жалобно вопят, мол я де кубунте целый гигабайт памяти в виртуалке выделил, а она не завелась, полный ацтой эта кубунта. Потом, когда товарища хватают за руку, и говорят что у них кубунта завелась в виртуалке на 512 мб, товарищ начинает вопить, что да, есть такой глюк в вирчулбоксе, на гигабайте не работает, а поставил 768 мб - заработало. Ацтой этот опенсорсный virtual box.
На вопрос видел ли он предупреждение в вирчул боксе товарищ молчит как партизан на допросе.
Спрашивается, кто в данной ситуации виноват?
1) Кубунта.
2) Вирчул бокс.
3) Кривые руки.
4) Винда, поскольку в линуксе всё завелось даже с такими настройками.

Обзоры с публикации сняты.

ikkunan salvataja написал:
Блин, ну когда же виндейцы нормально читать научатся?

Так бы и выкладывал скрин с вкладкой Система

Цитата:
Antitux

Так бы и выкладывал скрин с вкладкой Система

Чукча только картинки понимает? Прочитать написанный текст нИАсилили? Как же вы все похожи друг на друга...

Онанимус_revival написал:
Чукча только картинки понимает? Прочитать написанный текст нИАсилили? Как же вы все похожи друг на друга..

Лунаходы, они такие луноходы - ругалось внизу на что? на настройки вкладки Система, я сверху посмотрел.

Antitux написал:
Так бы и выкладывал скрин с вкладкой Система

Ну выложил тот, который под рукой оказался. Он кстати взят со странички где другой обзор рассматривается, про debian, статью правда не я писал. Если хочешь вечером выложу скрин где virtual box открыт на нужной вкладке. На этой машине virtual box у меня не установлен.

Цитата:
Antitux

Лунаходы, они такие луноходы - ругалось внизу на что? на настройки вкладки Система, я сверху посмотрел.

Ну, конечно же, надпись

Цитата:
VirtualBox написал:

Обнаружены неоптимальные настройки. На странице "Система": виртуальной машине назначено более 50% памяти компьютера (1,96 GB). Для операционной системы хоста может оказаться недостаточно памяти. Продолжайте на свой страх и риск

можно толковать по-разному. В том числе и как проблемы в настройке сети :). Для особых пользователей OS Windows даже красным цветом выделили :). Но всё без толку.

Не оправдывайтесь уже.

To: ikkunan salvataja

Вы в следующий раз в красненький прямоугольничек обводите. И рядышком рисуйте большой восклицательный знак (а ещё лучше: три восклицательных знака). Я давно уже этому научился. Иначе не увидят и не поймут.
Вот пример: http://img37.imageshack.us/img37/7463/73402701.jpg

ikkunan salvataja написал:
Ну выложил тот, который под рукой оказался. Он кстати взят со странички где другой обзор рассматривается, про debian, статью правда не я писал. Если хочешь вечером выложу скрин где virtual box открыт на нужной вкладке. На этой машине virtual box у меня не установлен.

Да нет, я сам невнимательно посмотрел, только вот ненада сразу огрызаться. По VirtualBox я сам неплохо знаю. У Бродяги в обзоре кажется Kubuntu именно из за нехватки ресурсов виртуалбокс завис.

Вопрос к Luca: правда, что Вы являетесь одним из разработчиков Syllable?

Armanx64 написал:
Видишь проблему линуха - слишком сильную привязку к железу.

А сами издваются что линух стоит и на дохлом еноте. Поржал.

spoilt написал:
Armanx64 написал:
Видишь проблему линуха - слишком сильную привязку к железу.

А сами издваются что линух стоит и на дохлом еноте. Поржал.

в эпоху 2.4 ядер так и было. У самого на роутере 486 сх 33 4 мб сим крутилась 6 слака. А щас нынешний тукс стал толст и неповортлив.

Цитата:
в эпоху 2.4 ядер так и было

Она еще не закончилась.
А вообще я говорил про разные архитектуры.

ikkunan salvataja написал:
Ну выложил тот, который под рукой оказался. Он кстати взят со странички где другой обзор рассматривается, про debian, статью правда не я писал.

Чо та нидапонял. Говорим про одно, показываем дугое, в виду имеем третье? Так что ли?
Иногда вас понять при всём желании невозможно.

Цитата:
БЛШ (большая штыковая лопата) написал:

Чо та нидапонял. Говорим про одно, показываем дугое, в виду имеем третье? Так что ли? Иногда вас понять при всём желании невозможно.

Гы! Я ж говорил, обводите в прямоугольнички :).
Так понятно будет?
http://img37.imageshack.us/img37/188/vboxnetsettings.png

Онанимус_revival написал:
Вы в следующий раз в красненький прямоугольничек обводите. И рядышком рисуйте большой восклицательный знак (а ещё лучше: три восклицательных знака). Я давно уже этому научился.
Вот пример: http://img37.imageshack.us/img37/7463/73402701.jpg

Онанимус_revival, жжошь как всегда... Прямоугльничек шедевральный!

Цитата:
БЛШ (большая штыковая лопата) написал:

Это GIMP такие прямоугольники рисует?

Нет, это мои кривые руки :). Я ведь говорил, что я не художник :). Но на что не пойдёшь, чтобы только объяснить вашему брату :).

Кстати, во втором скрине прямоугольнички ровные :).

Онанимус_revival написал:
Гы! Я ж говорил, обводите в прямоугольнички :).

Это да, виноват, ну не совсем ещё привык с виндовс-гуру общаться. Им же надо всё по порядку.
NEXT NEXT NEXT YES
Папа, а как переводится FORMATTING DRIVE C: COMPLETE?

Онанимус_revival написал:
Гы! Я ж говорил, обводите в прямоугольнички :).
Так понятно будет?

Непонятно. Говорите про Систему, так и показывайте Систему. При чем здесь Сеть?

ikkunan salvataja написал:
Это да, виноват, ну не совсем ещё привык с виндовс-гуру общаться. Им же надо всё по порядку.
NEXT NEXT NEXT YES

Ещё один клоун... Нам надо, чтобы изображение тексту соответствовало. дному только что объяснял, второму уже не буду, читай выше. Как можно посмотреть настройки системы, если над предупреждением открыта вкладка Сеть?
Линукс-вэй, развивает мозг. Учит чтению мыслей на расстоянии и постановке диагноза по левым скринам, ага...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Прямоугльничек шедевральный!

Ладно, уговорил.

Так пойдёт?

ikkunan salvataja написал:
Ладно, уговорил.

Эээээээээ... Эстонец?
Не пойдёт. Почему? Читай коммент #26.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Не пойдёт. Почему? Читай коммент #26.

Ну я это ещё до того как коммент 26 увидел положил. Тут вопрос в другом, к прямоугольнику претензии есть?
А открытые на нужной вкладке настройки я тебе вечером выложу.

ikkunan salvataja написал:
Ну я это ещё до того как коммент 26 увидел положил. Тут вопрос в другом, к прямоугольнику претензии есть?

А как же. Конечно, есть.


Лобачевские, блин...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А как же. Конечно, есть.

Не катит, даже в непревзойдённых графических редакторах по самую правильную операционку такие вещи называются rounded rectangle. Т.е. всё таки прямоугольник.

Лука, я думаю, нужно разрешить такие обзоры при условии, что используется VMware Workstation или Parallels Desktop с оптимальными настройками. Оптимальность настроек предлагается обсуждать уже по\после создания обзора.
Насчёт vbox'a сомнительно, это ещё то поделие. Такое ощущение, что ребята не знали, с чего лучше скопипастить - с Virtual PC или с VMware.

Ребята, хватит уже пытаться отделить скругленный прямоугольник от остроугольного.

Armanx64 написал:
Ребята, хватит уже пытаться отделить скругленный прямоугольник от остроугольного. biggrin

Мля... Ещё один Лобачевский... Остроугольный прямоугольник... Ибануццо.
Вы чо все, сговорились сегодня что ли?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Остроугольный прямоугольник

спс, уполз под стул

БШЛ (большая штыковая лопата), я в курсе что ты Armanx64, поддел, есси чо..

FreeBSD и Apache!Что Win server и IIS уже не устраивают?
Или хостинг *nix дешевле win?Если да то, как же совокупная стоимость владения?
Предвижу детские отмазки про "пускалки".

Вот еще:
http://stopwindows.org.ru/category/none/na_start.html

Цитата:
Не так давно, некто Бубенков Дмитрий, больше известный как "Люся, ты думал!?" высказывался по поводу "сдувшегося конкурента". Именно поэтому мы снова онлайн и будем продолжать нести светлое и разумное.

Да, видать совсем темы для обсуждения закончились.
Ну, давай те же!Специальная олимпиада!3..2..1..пыщь!

Armanx64 написал:
VMware Workstation

А чего не ESX?Чем Player не устроил?
И таки да, где хваленый hyper-v?
И что не так с Virtualbox, по пунктам пожалуйста.

petrun написал:
И что не так с Virtualbox, по пунктам пожалуйста.

Он разработан не в Майкрософт, ну как такому доверять можно.

ikkunan salvataja написал:
Он разработан не в Майкрософт, ну как такому доверять можно.

Гы.. К Фотошопу мелкомягкие тоже никакого отношения не имеют, так чо теперь, ему тоже не доверять?

Да у вас волчанка. ©

VMware разработан не в Майкрософт, ну как такому доверять можно.
Ну, давайте срач VMware vs Virtualbox vs Virtual PC.Или еще не нагуглили или вики не прочитали про них?

Насчёт прямоугольника - когда-то, когда у меня стоят фотошоп, там так и было написано - "скругленный прямоугольник"
Может русик косой был?

VirtualBox же по сути создаёт идеальную машину, под которой небось, любой линух пойдёт, даже нерабочий.

ruki написал:
Ну, давайте срач VMware vs Virtualbox vs Virtual PC

Давайте, давайте, скучно же.И не забудьте hyper-v и kvm.

Впрочем, в отличие от VMware, VirtualPC и Vbox - бесплатны. А вот для Hyper-V нужен Windows Server 2008 и старше

Armanx64 написал:
VirtualBox же по сути создаёт идеальную машину, под которой небось, любой линух пойдёт, даже нерабочий.

Что за бред?Мсье наверное пьян.

Armanx64 написал:
в отличие от VMware

Еще раз спрашиваю, чем вас не устроил VMware Player?
Для написания обзоров, то.

ruki написал:
Не так давно, некто Бубенков Дмитрий, больше известный как "Люся, ты думал!?" высказывался по поводу "сдувшегося конкурента". Именно поэтому мы снова онлайн и будем продолжать нести светлое и разумное.

Долго вы лежали. Да всем похуй на вас.

ruki написал:
Ну, давайте срач VMware vs Virtualbox vs Virtual PC.

Не нам Linux закапывать интереснее.